La F1 probará guardabarros más extremos en un próximo test

Una primera prueba de esta idea en Silverstone en julio no dio los resultados esperados, ya que los guardabarros utilizados sólo redujeron ligeramente la cantidad de spray que salía de las ruedas.

Los jefes de la F1 saben que es necesario dar un paso mucho mayor si quieren limitar el spray lo suficiente como para ayudar a los coches a correr más en condiciones de lluvia.

El director de monoplazas de la FIA, Nikolas Tombazis, ha explicado que, tras analizar lo sucedido en Silverstone, la próxima prueba se hará con un diseño muy diferente.

"Lo que se hizo en Silverstone, con la ayuda de Mercedes, que creó piezas, y McLaren (que puso en pista un coche para obtener información sobre el spray) fue quizás un experimento demasiado optimista", dijo Tombazis a Motorsport.com.

"Las protecciones contra el spray cubrían muy poco de la rueda. Yo era bastante escéptico e imaginaba que no veríamos resultados importantes".

"En las próximas pruebas que llevaremos a cabo, probaremos la cobertura completa de la rueda, yendo incluso más allá de lo que sería necesario para entender cuál es el umbral en el que se forma el spray. Entonces decidiremos qué camino tomar".

Liam Lawson, AlphaTauri AT04

Foto de: Red Bull Content Pool

Tombazis ha explicado lo complicado que es encontrar una solución, ya que el excesivo spray que lanzan los coches de F1 se debe a diferentes factores.

"El primero es el agua que se extrae de los neumáticos y sale disparada hacia arriba", explica. "Un segundo efecto se deriva de la acumulación de agua entre la rueda y el asfalto en la zona de chorro de los neumáticos (entre la rueda y el borde del suelo), que es aspirada por el difusor".

"El tercer efecto viene dado por el agua que se estanca en las grietas del suelo y que, bajo la presión del difusor, es aspirada y expulsada".

Y añade: "Creemos que el spray procedente de las ruedas corresponde aproximadamente al 40% del total".

"Si pudiéramos limitar este fenómeno, está claro que los pilotos no tendrían una visibilidad completa, pero habría una mejora significativa".

Tombazis afirma que la FIA ha estado estudiando las herramientas utilizadas por la industria del automóvil de carretera para simular las condiciones de lluvia a la hora de garantizar la seguridad".

"Hemos hecho algunas simulaciones y hay herramientas que se utilizan a menudo en la industria de los automóviles de serie (por ejemplo, para comprobar la visibilidad de los espejos retrovisores), pero estas herramientas deben calibrarse bien para tener una buena correlación".

"Los fabricantes de coches realizan un calibrado muy exhaustivo y, como no tienen restricciones de pruebas y no tienen que tratar con una FIA que impone restricciones, pueden actuar libremente".

"Nosotros no tenemos la posibilidad de realizar pruebas frecuentes, así que con actividades limitadas no es fácil encontrar las calibraciones adecuadas".

Sergio Pérez, Red Bull Racing RB19

Foto de: Red Bull Content Pool

Una de las cuestiones en juego con guardabarros más grandes es la aerodinámica, ya que tendrá un impacto mucho mayor en el flujo de aire que las versiones de prueba originales.

Tombazis dice que la FIA es consciente del impacto que cualquier dispositivo tiene en este frente, pero dice que en última instancia, todos los equipos perderían la misma cantidad.

"El deterioro (de la carga aerodinámica) puede variar mucho", dijo. "En algunas configuraciones que probamos era casi cero, mientras que en las soluciones más extremas que probamos en un túnel vimos una pérdida de hasta 80 puntos, lo que puede valer dos o tres segundos en tiempo por vuelta".

"Pero, sinceramente, no nos importa mucho el umbral de rendimiento, aunque los equipos sin duda lo vigilan. En el test de Silverstone, la solución probada tuvo el menor impacto aerodinámico posible".

El director ejecutivo de la F1, Stefano Domenicali, sugirió recientemente que otra idea que se estaba estudiando para reducir el spray estaba relacionada con la limitación de la cantidad de agua lanzada por el difusor.

Alguna cobertura podría ser posible, pero Tombazis ha descartado interferir con aspectos específicos del diseño allí.

"Requeriría mucho trabajo por parte de los equipos", dijo. "Lo ideal sería intervenir con una solución que se ponga y se quite sólo cuando haya una gran cantidad de agua, que quizá sea una o dos veces al año".

"Preferimos no tener que tocar las máquinas. Posiblemente se desarrollen otras ideas para el reglamento de 2026".

¡Si quieres mantenerte informado al instante sobre las últimas noticias de la Fórmula 1, entra en nuestro canal de Telegram y recibirás todas las novedades de la categoría!