En los documentos judiciales que se han presentado en Mecklenburg, Carolina del Norte (Estados Unidos), Gunther Steiner ha afirmado que su antiguo equipo Haas F1 no le ha pagado las comisiones que se le debían desde hace varios años, lo que supone una violación de un acuerdo de empleo que tenía.

Además, afirma que el equipo, que abandonó a finales del año pasado tras no renovarle el contrato, sigue vendiendo mercancía con su nombre e imagen, además de utilizar sus fotos en su web oficial. Afirma que eso se hace sin su autorización y que, además, no se le pagan los derechos de autor que, según él, le corresponden.

En los documentos judiciales, en los que se han suprimido muchos detalles, Steiner expone su argumento de que se le deberían haber pagado las comisiones que se le debían en 2021, 2022 y 2023 y que correspondían al periodo cubierto por su contrato de trabajo más reciente.

Los documentos judiciales dicen: "Haas F1 optó por no renovar el contrato de trabajo del Sr. Steiner. Ese era su derecho. Pero Haas F1 ha hecho lo que no tiene derecho a hacer y se negó a pagar al Sr. Steiner la cantidad [cantidad redactada] adeudada en virtud de su Acuerdo de Empleo".

Y añadía: "Pero después de años de aceptar los beneficios de la reputación, experiencia y profundas conexiones del Sr. Steiner dentro del deporte, Haas F1 no puede retener al Sr. Steiner los beneficios que se ha ganado".

Los documentos judiciales no han revelado los detalles concretos de las comisiones que Steiner dice que se le deben, pero podrían estar relacionadas con acuerdos con patrocinadores que él aportó al equipo.

Además, Steiner cree que Haas no ha actuado correctamente al seguir utilizando su imagen y marca.

El documento judicial afirma que Haas se benefició enormemente de la presencia de Steiner en la serie 'Netflix: Drive to Survive', donde se convirtió en una de sus figuras más populares.

"Haas F1 aparecía con frecuencia en la serie, y la presencia del señor Steiner en el programa llevó a más y más fans a Haas F1", dice el documento.

"Esa exposición fue extremadamente valiosa para el equipo de carreras advenedizo, especialmente cuando buscaba fuentes de ingresos adicionales para mantenerse en el entorno notoriamente caro de la Fórmula 1".

Steiner asegura que Haas ha seguido lucrándose con su marca y su imagen, algo que, según él, no le está permitido hacer porque su contrato de trabajo había quedado rescindido.

Los documentos judiciales añaden: "Haas F1 no tiene derecho a utilizar el nombre, la imagen y la semejanza del Sr. Steiner ni a explotarlos en ningún medio de comunicación tras la rescisión de su contrato de trabajo".

"Haas F1 no ha compensado al Sr. Steiner por el uso no autorizado de su nombre, imagen y semejanza".